夫妻名下的財產分散在台灣與國外,一旦離婚,這些財產該怎麼分配?是適用台灣的法律,還是對方國籍所在地的法律?跨國離婚的財產分配,往往比單純的國內離婚案件複雜許多。這篇文章帶你了解跨國財產分配適用的法律、常見的實務問題,以及需要準備的文件。
夫妻財產制的準據法判斷,與離婚本身的準據法判斷邏輯類似,但依據的是不同條文。依《涉外民事法律適用法》規定,夫妻財產制原則上依下列順序適用準據法:
也就是說,財產分配適用哪一國法律,須先確認夫妻雙方是否曾就財產制有書面約定,若無,才依國籍、住所地等因素逐步判斷。這表示即使離婚訴訟是在台灣法院進行,財產分配實際適用的法律,也未必就是台灣的《民法》。
當夫妻名下的財產分散於不同國家,實務上常會遇到以下困難:
這些困難使得跨國財產分配案件,往往需要更長的時間整理資料,也更仰賴雙方自行提供完整、誠實的財產資訊。
剩餘財產差額分配:我國法定財產制下,夫妻離婚時,以婚姻關係存續中所取得的財產,扣除婚姻關係存續中所負債務後,雙方剩餘財產的差額,由差額較少的一方,向差額較多的一方請求平均分配。
如果依前述涉外法律適用規定,財產分配準據法確定適用我國法律,原則上就可能適用剩餘財產差額分配制度。但實務上,國外財產的範圍認定、取得時間與價值估算,仍須透過具體事證加以證明,這部分的舉證難度,往往比單純處理國內財產更高。
若準據法並非適用我國法律,而是適用其他國家的夫妻財產制度,則須依該國法律規定的分配方式處理,與我國剩餘財產差額分配制度可能有相當差異。
這是跨國財產分配案件中,相當關鍵也容易被忽略的問題:
因此,即使在台灣法院取得有利的財產分配判決,若對方的財產主要在國外,後續的執行程序仍可能面臨相當的不確定性,建議及早諮詢熟悉該國法律的專業人士,評估實際可行的執行方式。
由於涉外案件常需要文件驗證與翻譯,建議及早整理並確認文件的正確性與完整性,避免後續程序因文件不齊備而延宕。
跨國財產調查確實具有一定難度。國內法院的調查權限,原則上難以直接及於國外金融機構。
如果懷疑對方刻意隱匿海外財產,可以先整理已知的銀行資料、匯款紀錄、投資資訊或其他財產線索,再評估是否有其他跨國調查或當地程序可以利用。
實際可行方式,仍須依財產所在地國家及個案狀況判斷。
是否列入財產分配範圍,須先確認夫妻財產制適用哪一國法律。如果準據法為我國法律,再依我國夫妻財產制度及該項財產的具體性質,進一步判斷是否列入計算。
如果適用的是其他國家法律,則應依該國夫妻財產制度處理。
不一定。如果對方的財產位於國外,仍需要確認財產所在地國家是否承認並執行台灣法院的判決。
有些國家可能需要另外進行承認程序,甚至可能涉及其他當地程序。
因此,跨國財產分配不能只評估台灣法院訴訟結果,還應一併評估後續海外執行的可行性。
跨國離婚的財產分配,從準據法的判斷、財產範圍的認定,到最終的海外執行,每一個環節都可能比單純的國內案件更複雜。
尤其當夫妻名下的房屋、存款、投資、保險或股權分散在不同國家時,更應提早整理財產資料與證明文件。
先確認
「適用哪一國法律」,
再確認
「哪些財產應納入計算」,
最後評估
「判決能否在財產所在地執行」,
通常能讓整體處理方向更加清楚。
重要說明
本頁內容為一般跨國離婚、夫妻財產制、涉外準據法及相關程序資訊之整理與說明。
實際適用哪一國法律、哪些財產應列入分配、財產價值如何計算,以及海外判決承認或執行方式,仍須依夫妻國籍、住所、財產所在地、
財產取得時間及相關文件等個案因素判斷。
不同國家的夫妻財產制度、外國裁判承認及執行程序可能不同,本頁內容不代表對個別案件財產分配結果之保證。