正職穩定、每天準時上工，收入卻怎麼算都補不上生活缺口——這是廣志這幾年的日常，也是台灣不少基層勞工正在經歷的處境。

廣志52年次生，因辦理保證契約，積欠無擔保債務高達1億7,577萬6,703元，最終走上清算之路，法院裁定他應予免責。

廣志53年次生，靠著務農與女兒的資助度日，因積欠農會、儲蓄互助社等多家金融機構債務高達2,001萬餘元，最終走上清算之路，法院裁定他應予免責。

廣志63年次生，靠著在果園從事管理工作維生，因積欠多家金融機構債務，最終走上清算之路，法院裁定他應予免責。

美冴75年次生，是一名護士，一邊工作一邊扶養年邁父母與兩名年幼子女，因積欠多家銀行債務，最終走上清算之路，法院裁定她應予免責。

美冴56年次生，因辦理消費借貸、信用卡契約，積欠無擔保債務高達840萬6,595元，最終走上清算之路，法院裁定她應予免責。

廣志47年次生，靠著臨時工與國民年金勉強維生，因無力清償債務，聲請消費者債務清理清算程序，最終法院裁定他應予免責。

美冴58年次生，因無力清償債務，聲請消費者債務清理清算程序，最終法院裁定她應予免責。

美冴44年次生，因腦中風導致重度身心障礙,生活無法自理,積欠多家銀行債務多年,最終走上清算之路,法院裁定她應予免責。