收入不高、工作沒有年終獎金，甚至債權人明確表態反對——這聽起來像是更生方案很難獲得認可的處境，但美冴的案例證明：只要真的盡力清償，法院仍會站在合理的一方。

沒有工作、沒有固定收入,每個月僅靠配偶給付的1.5萬元生活費度日——這樣的處境,竟然也能透過更生程序,規劃出一條清償429萬元債務的路。美冴的故事,說明了更生制度的設計,並不是只為有穩定薪資的人準備的。

一份穩定的工作,月薪3萬出頭,卻背負著超過236萬元的債務——這聽起來像是無解的難題,但廣志靠著更生程序,找到了一條可行的翻身之路。

正職穩定、每天準時上工，收入卻怎麼算都補不上生活缺口——這是廣志這幾年的日常，也是台灣不少基層勞工正在經歷的處境。

廣志52年次生，因辦理保證契約，積欠無擔保債務高達1億7,577萬6,703元，最終走上清算之路，法院裁定他應予免責。

廣志53年次生，靠著務農與女兒的資助度日，因積欠農會、儲蓄互助社等多家金融機構債務高達2,001萬餘元，最終走上清算之路，法院裁定他應予免責。

廣志63年次生，靠著在果園從事管理工作維生，因積欠多家金融機構債務，最終走上清算之路，法院裁定他應予免責。

美冴75年次生，是一名護士，一邊工作一邊扶養年邁父母與兩名年幼子女，因積欠多家銀行債務，最終走上清算之路，法院裁定她應予免責。

美冴56年次生，因辦理消費借貸、信用卡契約，積欠無擔保債務高達840萬6,595元，最終走上清算之路，法院裁定她應予免責。